Paolo Cugini
Nous l'avons toujours appelé ainsi : Dieu. Le nom de Dieu
a résolu les problèmes pendant des siècles, des millénaires. Tout ce qui ne
peut être expliqué de manière rationnelle ou raisonnable peut être
immédiatement transféré au mot Dieu. Tout ce qui s'est présenté aux êtres
humains au cours des siècles a été résolu en faisant appel à ce simple mot :
Dieu quand les événements sont mystérieux, incompréhensibles, difficiles à
comprendre. expliquez, alors tout ce que nous avons à faire est de nous
réfugier en Dieu. Cela arrive aussi aujourd'hui. Nous invoquons Dieu pour qu'il
nous aide dans une certaine situation de notre vie devenue compliquée. Dieu est
un nom qui, s'il est vrai, comme nous le verrons, appartient au domaine
religieux, mais il est également vrai qu'il est sur les lèvres de nombreuses
personnes qui ne s'identifient pas à une religion spécifique. C'est un aspect
tellement normal et spontané d'invoquer le nom de Dieu que certains philosophes
sont allés jusqu'à affirmer qu'il s'agit d'une idée innée, que nous trouvons en
nous au moment de la naissance. Il se peut aussi qu’à force de prononcer le nom
de Dieu depuis des milliers d’années, celui-ci soit devenu quelque chose de
tellement présent dans notre conscience qu’il le rend réel.
Cependant, il n'y a pas seulement une expérience externe
de ce qui est mystérieux qui nous pousse à invoquer Dieu. Il y a aussi des
voyages internes de l'âme humaine, qui expérimentent la perception d'une
réalité qui ne peut être classée avec les critères habituels que nous mettons
en œuvre la vie quotidienne. Cela arrive, par exemple, lorsque la maladie passe
à proximité de personnes que nous aimons et qui nous poussent à invoquer cette
force qui semble capable d'intervenir dans la réalité, en modifiant son
horizon. Ce sont des événements extrêmes qui nous poussent à penser qu’il
existe une force amie qui peut arranger les choses, une force dans l’univers
qui nous connaît, sait ce que nous pensons et ce que nous ressentons. Nous
appelons cette force Dieu parce que c'est le nom que nous avons trouvé dans
notre culture et qui est utilisé précisément dans ces cas.
Le problème est que ce nom a subi un tel enrobage de
significations au fil des siècles que nous n'arrivons plus à en saisir
l'essence. Je me demande alors : est-il possible de dire Dieu sans Dieu? Cela
ressemble à un jeu de mots, mais cela exprime une réalité très profonde. Est-il
possible d’essayer de dire ce qu’exprime le contenu du mot dieu, en mettant de
côté ce que les religions disent de Dieu? Il existe une force dans l’univers
qui, en tant que telle, est immanente, c’est-à-dire qu’elle n’est pas dans le
ciel comme le pensaient les anciens. Le ciel, en effet, appartient à la réalité
immanente, car il fait partie de l'univers. Est-il possible de dire Dieu sans
recourir à la dimension transcendante ? Une telle opération peut paraître
blasphématoire aussi parce que Dieu a toujours été pensé ainsi : un être
transcendant qui habite le ciel. Les paroles d'Aristote sont célèbres, allant
jusqu'à définir Dieu comme la cause de tout, le moteur immobile, qui fait
bouger le monde avec la force d'attraction. Un Dieu, celui d'Aristote,
tellement hors du monde et de la perspective immanente qu'il ne peut penser ce
qui lui est inférieur et est considéré comme une pensée de la pensée. Il est
intéressant de noter que, précisément cette structure philosophique, qui est
parvenue à élaborer une conception si monstrueuse de Dieu, a été utilisée par
l’Église catholique pour définir systématiquement le contenu de sa propre
expérience de Dieu : saint Thomas docet.
Toujours. Est-il possible de dire Dieu en le détachant de
la perspective métaphysique développée par la philosophie grecque ? Il y a un
désir de libération, c’est-à-dire le désir de libérer Dieu de la prison de
l’être. Ce n'est peut-être qu'ainsi qu'il sera possible d'entamer une recherche
qui parvienne non pas tant à donner un nom, mais un contenu à ces expériences
que nous pouvons définir comme spirituelles, qui sont immédiatement associées à
une religion et, de cette manière, interprété par les systèmes de concepts mis
en place depuis des siècles. Pour ce type de recherche, on ne peut pas
s'appuyer sur des livres de théologie, mais sur ceux de mysticisme et de
spiritualité, même si ceux-ci peuvent eux aussi être contaminés négativement
par les écoles de pensée théologique de l'époque à laquelle ils ont été écrits.
Et si nous partions seuls à la recherche du sens de Dieu ? Et si nous essayions
de nous libérer d’un seul coup de toutes les étagères de livres qui parlent de
lui et essayions de dire ce que nous percevons avec nos propres mots, sans
craindre d’être jugés ? Rien que d’y penser me procure un frisson intellectuel
effrayant.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire